Odpady – B&W, PGWWP, RZGW Gdańsk – działka Tujsk 73/4

Szanowni Państwo,

poniżej znajduje się pełna dokumentacja dotycząca nieakceptowalnych działań firmy B&W oraz PGW Wody Polskie RZGW w Gdańsku, a co za tym idzie utrzymującego się stanu braku praworządności,

wynikającego z pozostawienia odpadów budowlanych oraz dewastacji działki nr 73/4 w Tujsku - gmina Stegna, powiat nowodoworski - wskutek  wadliwego odbioru inwestycji pt. Budowa wrót sztormowych na rzece Tudze w ramach unijnego projektu „Kompleksowe zabezpieczenie przeciwpowodziowe Żuław – Etap II – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku”.

Pozorne działania, zwlekanie, opóźnianie, odmowy, nakłanianie poszkodowanego do brania pełnej odpowiedzialności  finansowej na siebie, wadliwy odbiór, konsekwentne stawanie po stronie sprawcy szkody (materialnej i niematerialnej), to tylko kilka z przykładów działań, jakie stosują PGW Wody Polskie  RZGW w Gdańsku przeciwko polskiemu obywatelowi.

Obecnie ( zima 2024 r.)  2 lata od dnia zakończenia inwestycji (grudzień 2022 r.), działka nr 73/4 pozostaje nadal brudna, a państwowa osoba prawna czyli PGWWP - RZGW Gdańsk zasłania się fałszywym, nigdy nie przeprowadzonym odbiorem.

1. Skrócony opis stanu faktycznego.

2. Dokumenty wstępne:

• stan działki przed bezumownym wtargnięciem

• opinia geotechniczna

• mapa budowy

• zdjęcia satelitarne

3. Działania w trakcie budowy Wrót Sztormowych

-> ważne: korespondencja z kierownikiem budowy

4. Stan działki podczas bezumownego użytkowania przez B&W -> przykładowe zdjęcia

5. Pełna dokumentacja zdjęciowa z dewastacji działki PODCZAS BEZUMOWNEGO jej użytkowania przez firmę B&W od lutego 2021 do listopada 2022

6. Katastrofalny stan działki Tujsk 73/4 - po wyjściu firmy B&W - pełna dokumentacja zdjęciowa

7. Stan dewastacji sąsiedniej działki 73/3 - własność PGW Wód Polskich - po zejściu firmy B&W

(Obszar Chronionego Krajobrazu Rzek Szkarpawy i Tugi)

8. Działania PO wadliwym odbiorze (=braku odbioru) działki 73/4 przez RZGW Gdańsk:

• wezwania pisemne do B&W

• korespondencja z RZGW Gdańsk (w tym wymuszanie oświadczeń na poszkodowanym)

• badania geodety i badania gruntu

9. Pozorne działania Wód Polskich i jawne faworyzowanie firmy B&W

10. Interwencja poselska posła Kacpra Płażyńskiego

11. Interwencja mediów wobec skandalicznej postawy Wód Polskich:

• pierwsze pseudo-czyszczenie

• artykuły w prasie - "Miał być wymarzony dom, jest śmietnisko. Inwestycja Wód Polskich zmieniła ich życie w koszmar"

12. Druga nieudana próba czyszczenia działki przez B&W:

-> pełen materiał dowodowy - zdjęcia!

-> pozostawiony po czyszczeniu mały gruz, mniejsze odpady i kamienie tutaj

-> kompleksowy raport z prac tutaj

13. Próba wymuszenia pozornego "odbioru" prac przez RZGW:

• agresywne najście i nękanie
  

• stronnicze badanie

• skarga na pracowników Wód Polskich

14. Proponowane Rozwiązania oczyszczenia działki

15. Apele do Wód Polskich o reakcję i podjęcie działań - wrzesień 2024

• w tym: materiał dowodowy - zdjęcia udowadniające zły stan gleby, gruz, odpady, śmieci

16. Stan Obecny - Podsumowanie:

• Kłamliwa odpowiedź Wód Polskich

• Brak profesjonalnej kontroli działki oraz badań gleby przez RZGW Gdańsk

• Agresywne najścia i nękanie przez firmę B&W i wspierających ją pracowników RZGW (za pełną wiedzą i akceptacją RZGW)

• Brak odbioru prac naprawczych

• Brak wykonania warunków umowy przez B&W (niedopełnienie zapisów umowy inwestorskiej z dnia 07.07.2020 r. nr GD.JRP.Ż.79.2020)

• Przerzucanie odpowiedzialności dalszego czyszczenia działki na Gminę Stegna

• Skandaliczna odpowiedź ministerstwa na interwencję poselską (tutaj)
  

- brak odpowiedzi na wszystkie zadane pytania (np. którzy posłowie wywierali naciski na RZGW, by chronić B&W)

- oparcie się na całkowicie kłamliwych przesłankach,

- manipulowanie faktami wbrew zasadom życia społecznego,

- wykazywanie, że totalne kłamstwa są prawną podstawą do zamknięcia sprawy i uznania bezkarności B&W.

SKRÓCONY OPIS STANU FAKTYCZNEGO:

1. Firma B&W Usługi Ogólnobudowlane Bożena Dzidkowska (ul. Władysława Sikorskiego 2c, 83-000 Pruszcz Gdański, NIP: 5930007192), działając jako Wykonawca w imieniu PGW Wody Polskie przy realizacji prac : Budowa wrót sztormowych na rzece Tudze w ramach unijnego projektu „Kompleksowe zabezpieczenie przeciwpowodziowe Żuław – Etap II – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku” - pozostawiła działkę nr 73/4 w Tujsku zdewastowaną na całej długości odpadami budowlanymi, gruzem, kamieniami (małymi i dużymi), brudem, zbrojeniami, drutami, płytami betonowymi, szmatami (liczne dowody w aktach sprawy).

2. Budowa wrót sztormowych na Tudze jest jednym w elementów projektu pn. „Kompleksowe Zabezpieczenie Przeciwpowodziowe Żuław – Etap II – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku”. Projekt jest współfinansowany (85%) przez Unię Europejską, z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 (POIiŚ). Całkowita wartość projektu wynosi 130 mln zł.

3. Szkoda środowiskowa (wyrządzona na działce w Obszarze Chronionym Rzek Tugi i Szkarpawy) w niniejszej sprawie ma dwa odrębne, lecz współwystępujące aspekty:

     3.1. Ubicie i utwardzenie gleby sprzętem ciężkim, koparkami, wywrotkami do głębokości co najmniej 80 cm (gleba twarda „jak kamień”, wymieszana z podbudową gruzową, pokruszonymi cegłami i kamieniami, nie przepuszcza wody, brak życia biologicznego w glebie (np. dżdżownic, kretów), brak możliwości wykonania nasadzeń drzew i założenia ogrodu) – konieczność przebronowania i wzruszenia ziemi do głębokości min.50cm/80 cm licząc od obecnego poziomu gruntu;

     3.2. Pozostawienie w glebie odpadów budowlanych, śmieci, worków, kamieni, małego i dużego gruzu, żwiru, drutów, plastików, itp. (z różnym natężeniem od 30/40 cm do głębokości 80 cm) – konieczność wyzbierania wszystkich śmieci i odpadów budowlanych po wzruszeniu i cyklicznym przebronowaniu ziemi.

4. Początkowo firma B&W odmawiała jakiejkolwiek współpracy i nie przyznawała się do winy. Zbywała i nie odpowiadała na wiadomości i telefony lokalnych pracowników PGWWP – RZGW w Gdańsku (wiadomości e-mail z RZGW w aktach sprawy oraz link Google).

5. Następnie, wobec przedstawionych w RZGW w Gdańsku (a także pismem z dnia 18.09.2023 bezpośrednio do KZGW w Warszawie) dowodów i przekonywającej argumentacji, firma B&W przyznała się do winy i zaoferowała w listopadzie 2023 r. (choć – ze względu porę deszczową na Żuławach) wyłącznie pozornie, oczyszczenie działki z pozostawionych odpadów, lecz jedynie do głębokości 30 cm, co nie rozwiązuje całości problemu i nie odpowiada zakresowi szkody.

6. Poszkodowany - właściciel działki Adrian Kordas, przedstawił setki dowodów w postaci zdjęć, filmów, zrzutów ekranu, zdjęć z drona, zdjęć z Googla, badań geologicznych, badań geotechnicznych, wiadomości e-mailowych, które wskazują na wyłączną winę firmy B&W.

Pomimo braku właściwego odbioru inwestycji przez RZGW w Gdańsku w grudniu 2022 r. oraz pomimo poinformowania RZGW w Gdańsku o szkodzie (po jej odkryciu) już w lipcu 2023 r., RZGW w Gdańsku wykonało pierwszą kontrolę (która potwierdziła występowanie odpadów) dopiero 21 lutego 2024 r. (w okresie zimowym, gdzie nie wykonuje się takich prac rzetelnie).

7. Firma B&W nie przedstawiła do tej pory RZGW w Gdańsku żadnych dowodów (słownie: zero), ograniczając się tylko do słownych zaprzeczeń. Firma B&W, przed bezprawnym zajęciem działki nr 73/4 na plac składowy, nie wykonała żadnych zdjęć gruntu, nie przeprowadziła żadnych badań geotechnicznych. Firma B&W nie dysponuje żadnymi dowodami wykluczającymi swoją winę.

8. Pracownicy RZGW w Gdańsku i inne odpowiedzialne osoby sprawujące nadzór nad inwestycją (np. zatrudnieni Inspektorzy Nadzoru) nie dokonali właściwego i zgodnego ze stanem faktycznym i prawnym odbioru prac budowlanych w grudniu 2022 r.

Pracownicy RZGW w Gdańsku poświadczyli w dzienniku budowy i innych formalnych dokumentach, że działka nr 73/3 i działka nr 73/4 zostały oddane bez wad. Poświadczono zatem w rzeczonych dokumentach nieprawdę (co zostało już zgłoszone do Prokuratury w celu wyciągnięcia konsekwencji pracowniczych i prawnych – m.in. naruszenie 271 § 1-3 k.k. i innych np. art. 270 § 1 k.k.; art. 231 § 1-4 k.k.; art. 272 k.k.).

Powyższe potwierdza fakt, że sama firma B&W przyznała się do winy, a wady zostały ujawnione w wyniku determinacji i zgromadzonego przez Pana Adriana Kordasa obfitego materiału dowodowego (por. pisma w aktach sprawy oraz w linku Google).

9. Pismem z dnia 07.03.2024 r. (Z-ca Dyrektora RZGW Mariusz Nierebiński) oraz pismem z dnia 03.06.2024 r. (Dyrektor RZGW Andrzej Ryński), po wielokrotnych interwencjach i błaganiach pana Adriana Kordasa, wezwali firmę B&W do naprawy szkody w ostatecznym terminie do 30 czerwca 2024 r. pod rygorem wprowadzenia wykonawstwa zastępczego, zgodnie z Umową Inwestorską łączącą PGW Wody Polskie z firmą B&W Bożena Dzidkowska.

10. Firma B&W w dniach 24/25.06.2024 r. weszła na działkę, ale nie usunęła całości szkód, pozorowała prace naprawcze, usunęła brud „z wierzchu”, nadal pozostawiając na działce tony małego i dużego gruzu, śmieci, odpadów, płyt zbrojonych drutami, szmat, plastików budowlanych. Przed dniem 30.06.2024 r. firma B&W była przez pana Adriana Kordasa informowana i wzywana SMS/MMSowo oraz e-mailowo do poprawienia robót (ale bez reakcji i bez odpowiedzi). Pisma informujące o wszystkim Dyrektora RZGW Andrzeja Ryńskiego wraz ze zdjęciami i dowodami (SMSy/MMSy) zostały złożone w RZGW w dniach 01.07.2024 r., dn. 04.07.2024 r. oraz 10.07.2024 r. (zob. materiał dowodowy).

11. Mając na względzie powyższe, (w tym w szczególności treść art. 652 i nast. kodeksu cywilnego w zw. z art. 47 ust. 1 i ust. 3 prawa budowlanego) do dnia dzisiejszego, Dyrekcja RZGW w Gdańsku, pomimo próśb i wniosków ze strony Pana Adriana Kordasa, odmawia uruchomienia wykonania zastępczego względem firmy B&W w celu ostatecznego naprawienia szkody, pomimo wyrażenia takiego ostatecznego rygoru względem firmy B&W w piśmie Dyrektora RZGW A.Ryńskiego z dnia 03.06.2024 r.

12. Na spotkaniu w dniu 08.07.2024 r. w siedzibie RZGW w Gdańsku pomiędzy panem Adrianem Kordas, a Dyrektorem RZGW Andrzejem Ryńskim, pan Kordas otrzymał informację, że zamiast uruchomienia procesu wykonania zastępczego, Dyrektor zamierza ponownie wzywać firmę B&W do naprawy szkody (na Żuławach realny czas prowadzenia prac naprawczych w suchej glebie to maksymalnie koniec sierpnia).

Jest to niezrozumiałe faworyzowanie firmy B&W oraz kolejne odwlekanie realnych działań w celu rzeczywistej i szybkiej naprawy szkody (minęło już prawie 2 lata od zakończenia inwestycji przez PGW/RZGW w Gdańsku).

Dyrektor RZGW w Gdańsku pismem z dnia 11.07.2024 r. zamiast zarządzić wykonanie zastępcze (wskazując taki rygor w piśmie z dn. 03.06.2024 r.), po raz kolejny wezwał firmę B&W do naprawy szkody pod rygorem wykonania zastępczego! Takie zachowanie Dyrektora RZGW powoduje, że firma B&W czuje się bezkarna i może „naprawiać” działkę w nieskończoność, aż do upływu terminów i sankcji w okresie gwarancji.

13. Nadto, z informacji otrzymanych od Dyrektora RZGW wynika, że na Dyrektora są wywierane naciski przez firmę B&W poprzez działania i telefony posłów (nieznanych mi z imienia i nazwiska), którzy wstawiając się za firmą B&W, próbują sabotować działania Dyrektora lub opóźniać sam proces naprawy szkody i uruchomienia wykonania zastępczego.

14. PGWWP i RZGW Gdańsk zostawiły obecnie z całym problemem pana Adriana Kordasa samego (działka jest nadal pełna odpadów, a realna możliwość jej posprzątania w okresie letnim szybko upływa). Powoduje to, że oszukani i wykorzystani przez firmę B&W ludzie, zmuszeni są do samodzielnego naprawienia szkód, prowadzenia długoletniego procesu, ponoszenia znacznych kosztów, rezygnacji z budowy własnego domu na przedmiotowej działce (od ponad roku wstrzymali budowę mając wydane PnB), braku możliwości założenia rodziny i prowadzenia gospodarstwa domowego w Tujsku, długoletniego stresu i pogłębiającej się szkody niemajątkowej (krzywdy – narzeczona Adriana Kordasa popadła z tej przyczyny w depresję i musi zażywać leki).

15. Pomimo złożenia w dn. 18.09.2023 r. formalnego zawiadomienia do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 183 § 1 k.k., do dnia dzisiejszego firma B&W Bożena Dzidkowska pozostaje bezkarna.

Pomimo zawiadomienia w dn. 18.09.2023 r. Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz przekazania sprawy do Urzędu Gminy Stegna, do dnia dzisiejszego nie zarządzono usunięcia odpadów (obecnie SKO w Gdańsku postanowieniem z dnia 28.06.2024 r. uchyliło błędne i wadliwe prawnie decyzje Wójta Gminy Stegna).

Obie instytucje nie przeprowadziły do tej pory żadnych istotnych czynności postępowania dowodowego (Prokuratura nie zabezpieczyła dowodów, nie przeprowadziła wizji lokalnej, nie zleciła badań biegłego, itd.).

Obie ww. instytucje cedują egzekwowanie odpowiedzialności na PGW RZGW w Gdańsku, jednak ten urząd zamiast wyłonić wykonawcę zastępczego, po raz kolejny i kolejny wzywa firmę B&W do naprawy szkody, czego firma B&W ostatecznie nie wykonuje, grając na czas i na upływ przedawnienia wszystkich terminów (prawa cywilnego, karnego i administracyjnego).

Faworyzowanie firmy B&W i jej całkowita bezkarność jest bardzo zastanawiająca w kontekście możliwych nacisków, powiązań lub lokalnych układów.

16. Dogłębna i rzeczowa analiza zgromadzonego materiału dowodowego (pełny materiał dowodowy w siedzibie RZGW i w linku do dysku Google poniżej) wskazuje na zasadność uruchomienia względem firmy B&W gwarancji bankowych/ ubezpieczeniowych, a nie scedowanie działań zmierzających do naprawy szkody na poszkodowanego Pana Adriana Kordasa.

• Stan działki Tujsk 73/4 i 73/3 PRZED (klik) bezumownym wtargnięciem firmy B&W i jej dewastacją

w powyższym pliku znajdują się 15 zdjęć satelitarnych z wielu lat i różnych źródeł (Google Earth, OnGeo), a także zdjęć z YouTube oraz zdjęć poprzedniego Właściciela, które wyraźnie wskazują, że był to piękny, czysty, zielony, żyzny teren:

źródło: Filmik "Ujście Tugi do Szkarpawy. Tu powstaną wrota sztormowe chroniące Nowy Dwór Gdański przed tzw.cofką." kanał TV Regionalna Żuławy

Nawet Wody Polskie w swym folderze dotyczącym budowy wrót sztormowych na Tudze, na stronie 8 pokazują zdjęcie, przedstawiające stan działki 73/4 przed rozpoczęciem budowy:

• Opinia Geotechniczna - stan gleby Tujsk 73/4 (klik) przed dewastacją przez firmę B&W

Opinia geotechniczna wykonana w 2021 r. na zlecenie właściciela działki wskazuje, że pierwotnie gleba działki składała się z wierzchniej warstwy humusu oraz głębszych warstw piasków przepuszczalnych, po dewastacji jej przez firmę B&W gleba jest pełna gruzu, odpadów, ciężka, gliniasta, składająca się ze śmierdzących iłów rzecznych.

• Planowane zaplecze budowy - Mapka RZGW Gdańsk (klik)

Mapka wyraźnie wskazuje, że firma B&W nie miała prawa zajmować prywatnej działki 73/4 i zrobiła to wbrew oficjalnemu projektowi wykonawczemu RZGW oraz bez wiedzy i zgody pierwotnego właściciela posesji.

• Bezumowne wtargnięcie i zajęcie prywatnej posesji przez B&W - zdjęcie satelitarne Geoportal.gov.pl i Google Earth Pro

09.2020:

28.02.2022

• 04.2022 - 08.2022 Korespondencja mailowa z kierownikiem budowy B&W cz.1

• 09.2022 - 12.2022 Korespondencja mailowa z kierownikiem budowy B&W cz.2

Korespondencja wskazuje, że właściciel działki od początku alarmował o złym stanie gleby i konieczności jej wyczyszczenia, a kierownik budowy przyznawał, że wymaga ona czyszczenia, zwłaszcza po utwardzeniu jej dla sprzętu ciężkiego przez tłuczeń i gruz.

Dodatkowo:

• Pełna dokumentacja zdjęciowa z dewastacji działki PODCZAS BEZUMOWNEGO jej użytkowania przez firmę B&W od lutego 2021 do listopada 2022

• Dokumentacja zdjęciowa poszczególnych rodzajów odpadów wraz z opisem i wyszczególnieniem

Działka, która niegdyś była żyzną żuławską łąką, teraz gęsto pokryta gruzem i kamieniami, jest również całkowicie nieprzepuszczalna dla wody, gdyż wymieszana z tłuczniem i gruzem gleba ma strukturę betonu, w którą nie sposób wbić nawet kilof!

• PEŁNA DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA ZDEWASTOWANEJ przez firmę B&W DZIAŁKI PO jej wyjściu i zakonczeniu budowy

(stanowi załącznik do pisma z 07.07.2023 wysłanego do firmy B&W - szczegóły niżej)

• Działka Tujsk 73/4 - ZDJĘCIA kilka dni po deszczu - woda zalewa zasypaną gruzem glebę na niemal całej powierzchni 0,5 ha

• Woda na działce 73/4 - brak przepuszczalności - dalsze zdjęcia

Firma B&W - na czas budowy Wrót Sztormowych - otrzymała do użytkowania działkę należącą do RZGW Gdańsk Tujsk 73/3. Stopień jej dewastacji i zanieczyszczenia jest porównywalny z bezumownie użytkowaną działką prywatną 73/4, której dotyczy sprawa.

Obie działki znajdują się w Obszarze Chronionego Krajobrazu Rzek Szkarpawy i Tugi!

Dyrekcja RZGW Gdańsk nie uznała tego stopnia zanieczyszczenia za problem i nie wystosowała do firmy B&W żadnej prośby o wyczyszczenie terenu z gruzu i odpadów.

Dbałość o środowisko, ekologia i praworządność - to puste hasła w przypadku tego projektu.

• Zdjęcia z powierzchni działki 73/3 - własność PGWWP

Odbiór działki 73/4 miał nastąpić w grudniu 2022 (po przedłużeniu prac wykonawczych o pół roku), lecz właściwy odbiór z udziałem właściciela działki i RZGW Gdańsk nigdy nie miał miejsca.

• 07.07.2023 Wezwanie firmy B&W do oczyszczenia działki Tujsk 73/4

                 oraz Załącznik nr 1 - Pełna dokumentacja zdjęciowa zniszczeń poczynionych przez firmę B&W

                         Załącznik nr 2 - Szczegółowa propozycja oczyszczenia poszczególnych części działki

Od wadliwego odbioru minęły niemal 2 lata. Od wezwania (pismo 07.07.23) i przedstawienia pełnej dokumentacji zarówno RZGW Gdańsk, jak i B&W minął ponad rok - ani Wody Polskie ani firma B&W nie oczyściły bezumownie użytkowanej i całkowicie zdewastowanej przez siebie działki.

• 28.08.2023 Badanie geodety B&W

Firma B&W, pomimo bogatego materiału dowodowego (zdjęcia, badania, świadkowie) od początku zaprzeczała jakoby jakiekolwiek odpady pozostawione na działce były jej własnością, jednak nie przedstawiła na potwierdzenia tego żadnych dowodów. Nawet badanie geodezyjne określające, czy pozostawiła działkę na wymaganej wysokości, zleciła 8 miesięcy po wadliwym odbiorze!

• 07.2023 - 08.2023 Korespondencja z RZGW Gdańsk cz.1

• 08.2023 - 09.2023 Korespondencja z RZGW Gdańsk cz.2

• 09.2023 - 11.2023 Korespondencja z RZGW Gdańsk cz.3

• 11.2023 - 12.2023 Korespondencja z RZGW Gdańsk cz.4

• 12.2023 - 03.2024 Korespondencja z RZGW Gdańsk cz.5 -

w tym oświadczenie wymuszone przez RZGW o przyjęciu przez właściciela działki całego ryzyka na siebie! (instytucja państwowa pomimo popełnienia wszelkich możliwych błędów nie zamierzała ponieść za to ewentualnej odpowiedzialności prawnej, czy finansowej, przerzucając cały ciężar na poszkodowaną osobę prywatną)

• 03.2024 - 07.2024 Korespondencja z RZGW Gdańsk cz.6

• 07.2024 Korespondencja z RZGW Gdańsk cz.7

• 07.2024 Korespondencja z RZGW Gdańsk cz.8

• 07.03.2024  Badanie gruntu w Tujsku 73/4 wykonane przez RZGW Gdańsk

badanie gruntu (które powinno było zostać wykonane w grudniu 2022, albo natychmiast po otrzymaniu skargi od właściciela działki (08.2023), a które zostało zlecone 14 miesięcy po tym fakcie) oczywiście wykazało obecność zanieczyszczeń na działce 73/4; pomimo że badanie stwierdza obecność zanieczyszczeń do 0,8 m wgłąb gleby, właściciel ma dowody (filmik z badania), że zanieczyszczenia te sięgają do 1,2 - 1,3 m wgłąb:

Właściciel działki zgłosił również fakt dewastacji do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, który po zapoznaniu się z niezbywalnymi dowodami nakazał gminie Stegna przeprowadzenie postępowania.

Gmina odmówiła (!) wszczęcia postępowania (pismo 18.03.2024), bazując na całkowicie wadliwych przesłankach.

Błędy te spowodowały, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu 28.06.2024 (pismo) uchyliło wadliwe decyzje gminy Stegna i nakazało jej przeprowadzenie postępowania w pełnym zakresie, znalezienie sprawców szkody i nakazanie usunięcia odpadów.

Po kolejnym bezskutecznym spotkaniu z dyrekcją Wód Polskich w Gdańsku, właściciel działki poinformował o całej sprawie szereg urzędów i instytucji zarówno polskich, jak i europejskich.

Nie wiadomo, co zadziałało, ale na początku sierpnia 2024 firma B&W zmieniła front o 180 stopni - z postawy prezentującej totalne lekceważenie, arogancję i bezkarność, przeszła na [wymuszoną] "chęć współpracy".

08.08.2024 rozpoczęła czyszczenie działki, które powinno było nastąpić cały jeden rok wcześniej, ale w wyniku serii zaniechań Wód Polskich w Gdańsku i niesłychanej wyrozumiałości względem B&W, wydarzyło się to aż 12 miesięcy później.

Jakie to miało konsekwencje, jakie szkody i koszty poniósł właściciel, opisuje Gazeta Wyborcza.

19.08.2024 ukazał się artykuł: "Miał być wymarzony dom, jest śmietnisko. Inwestycja Wód Polskich zmieniła ich życie w koszmar"

[Link do artykułu w wersji PDF]

Gdyby nie rok absurdalnej walki szarego obywatela o minimum sprawiedliwości, wspartej działaniami posła i najprawdopodobniej innych urzędów/instytucji oraz obawa przed zwrotem dotacji europejskich, państwowa instytucja, jaką są Wody Polskie nie zrobiłaby absolutnie NIC, a firma B&W nadal pozostawałaby bezkarna.

A w zasadzie wciąż pozostaje - zamiast wyciągnąć konsekwencje wobec inspektorów/pracowników Wód Polskich, którzy na różne sposoby sabotowali bezpośrednią kontrolę i niezwłoczne czyszczenie działki, bądź szybkie zastosowanie gwarancji bankowych - tym samym jawnie lub pośrednio działając w interesie prywatnej firmy B&W - Wody Polskie RZGW w Gdańsku zaczynają kreować się na "jedynych sprawiedliwych", którzy "wymusili" czyszczenie działki na firmie B&W, pomimo oczywiście wadliwego odbioru inwestycji w grudniu 2022 r.

Dlaczego zatem przez cały rok nie rozpoczęto żadnych realnych działań, mających na celu naprawę szkody?

Dlaczego pracownicy lub zleceniobiorcy RZGW, którzy nie dokonali prawidłowego odbioru (a raczej dokonali wadliwego, nieprawidłowego odbioru) nie ponieśli żadnych konsekwencji – pracowniczych, służbowych, kontraktowych, czy prawnych?

Dlaczego wielka, bogata państwowa instytucja wydaje się działać na korzyść małej firmy budowlanej z Pomorza, pozwalając jej na pełną samowolę?

Czy PGW Wody Polskie wesprą osoby wyzyskane i wprowadzone w błąd przez firmę B&W Bożena Dzidkowska w kwestii odzyskania odszkodowania za bezumowne korzystanie z działki nr 73/4 i zorganizowania tam niezgodnego z projektem placu składowego?

Dlaczego Wody Polskie w Gdańsku, pomimo setek dowodów i roku próśb, żądań, petycji, pism i spotkań, niezwłocznie NIE zbadały działki (pomimo wadliwego jej odbioru w grudniu 2022 r.) i NIE uruchomiły gwarancji bankowych zmierzających do wykonawstwa zastępczego, co mogłoby oznaczać dla firmy B&W wykluczenie z przyszłych kontraktów na realizację prac dla PGW Wody Polskie?

W czyim interesie działały Wody Polskie w Gdańsku?

Czy Państwo Polskie prezentuje standardy podobne do tych, które panują w przeżartej oligarchią i korupcją Rosji i Ukrainie???

Czy mająca bezwzględnie przestrzegać praworządności instytucja państwowa, opłacana z podatków obywateli, której OBOWIĄZKIEM jest realizować interes tychże obywateli, reaguje wyłącznie pod przymusem? Być może powodowana chęcią ukrycia błędów / wyciszenia skandalu / uniknięcia zwrotu środków UE / próbą ukrycia niewygodnych informacji???

Warto, aby Ministerstwo Infrastruktury,  Prezes PGW Wody Polskie oraz odpowiednie organy przyjrzały się tym kwestiom i spróbowały odpowiedzieć obywatelom na powyższe pytania.

W dniu 10.09.2024 miała miejsce próba dokonania fikcyjnego odbioru przez pracowników Nadzoru Wodnego NDG/RZGW w Gdańsku, połączona z najściem pracowników B&W oraz ich geodety.

Ponieważ pracownicy RZGW Gdańsk w żaden sposób nie potwierdzili wysłania swojego, niezależnego geodety, a kierownik budowy uznał, że badanie rzędnych zagruzowanego gruntu jest bezzasadne, propozycja badania geodezyjnego (jak się okazało prywatnego badania firmy B&W) została dwukrotnie ANULOWANA przez Właściciela działki do czasu odpowiedzi przez RZGW Gdańsk na pisma wysłane przez Właściciela działki:

• 06.09.2024 oficjalny e-mail Właściciela do RZGW Gdańsk (dyrekcja, prawnik, sekretariat i inni zainteresowani pracownicy) ANULUJĄCY "badanie" RZGW na zagruzowanej działce do czasu ustosunkowania się do Raportu z prac i odpowiedzi na pozostałe pisma Właściciela

• 09.09.2024 oficjalne pismo do Dyrektora RZGW Gdańsk wraz z załącznikami (złożone tego dnia w siedzibie RZGW) ANULUJĄCE "badanie" (j.w.)

Pomimo tego, na działce pojawili się w.w. pracownicy obu firm, najprawdopodobniej z zamiarem wtargnięcia na prywatną posesję, bez zgody i wiedzy Właściciela.

Zachowanie tych osób względem Właściciela działki znamionowało nękanie - wywierali silną presję, prezentowali aroganckie, agresywne podejście.

Finalnie, prywatny geodeta firmy B&W zaczął dokonywać pomiaru rzędnych działki w odległości 150-200 m od niej - BEZ zgody i wiedzy Właściciela, a pracownicy RZGW Gdańsk zaczęli wymuszać na Właścicielu działki podpisanie odbioru, O KTÓRYM WCZEŚNIEJ NIE BYŁO MOWY.

Wcześniej nie przedstawiono do wglądu Właścicielowi działki żadnego projektu protokołu odbioru, ani innego dokumentu tego dotyczącego.

Na koniec, obie grupy, prezentując wyraźne rozbawienie, wspólnie podpisały nieznane Właścicielowi działki dokumenty.

Wiele wskazuje na to, że zamiarem ściśle współpracujących pracowników B&W oraz RZGW było wtargnięcie na działkę, wykonanie "finalnych" badań poziomu gruntu oraz dokonanie sfingowanego odbioru NIEUKOŃCZONYCH PRAC pod nieobecność Właściciela.

Właściciel wcześniej dokonał niezależnego badania geodezyjnego działki, które wskazuje na brak zachowania w kilku miejscach działki wymaganej kontraktem wysokości -0,8 m.n.p.m. oraz wykazał jak bardzo nierzetelne i przekłamujące faktyczny stan, jest badanie firmy B&W wykonane:

- bez zgody Właściciela

- w odległości 150-200 m od badanej gleby,

- bez uprzedniego oczyszczenia jej z drobnego gruzu (który zawyża rzędne)

- po wcześniejszym 10-dniowym przekopywaniu gleby, która w formie rozpulchnionego pyłu, w momencie "badania" zapadała się 10 cm pod stopami

-> 10.09.2024 Pismo w tej sprawie do Dyrektora RZGW Gdańsk (wraz z wynikami badania geodezyjnego)

-> 30.09.2024 Pismo do Dyrektora RZGW (to samo badanie geodezyjne - ponownie z podpisem elektronicznym) oraz ponowna propozycja rozwiązania kwestii dokończenia prac naprawczych

(jak wszystkie pozostałe pisma, również i to pozostało bez jakiejkolwiek odpowiedzi, dotyczącej dalszych prac naprawczych czy propozycji i postulatów składanych przez Właściciela. Próba przerzucenia odpowiedzialności na Gminę Stegna NIE stanowi takiej odpowiedzi).

W sprawie "gangsterskich" metod B&W oraz pełnego przyzwolenia na to przez PGW Wody Polskie RZGW Gdańsk, które całkowicie przekreślają zasady współżycia społecznego oraz działanie państwa prawa, została złożona OFICJALNA SKARGA - jej pełna treść znajduje się tutaj:

Skarga na Działania RZGW w Gdańsku oraz Pracownika NDG/RZGW Nadzów Wodny z Wnioskiem o Przejęcie Sprawy

Na powyższą skargę Właściciel nie otrzymał żadnej merytorycznej odpowiedzi.

Wciąż czekamy na pełne oczyszczenie działki.

Odbiór stanu obecnego jest NIEMOŻLIWY.

Wszelkie dokumenty sporządzone w konsekwencji tego najścia nie stanowią odbioru robót firmy B&W, gdyż takowego nigdy nie było i nie będzie dopóki drobny i średni gruz nie zostanie usunięty z działki 73/4.

Właściciel działki kilkukrotnie w pismach do dyrekcji RZGW Gdańsk (załączone powyżej lub TU oraz TU) proponował trzy rozwiązania:

1. uruchomienie wykonania zastępczego (skoro B&W nie radzi sobie z oczyszczeniem działki)

lub:

2. wymiana zanieczyszczonej ziemi na czystą od gruzu, przesianą oraz żyzną do głębokości 40 cm

lub:

4. dowiezienie 0,5 m czystej, żyznej ziemi na już istniejącą zagruzowaną, tak aby można było uprawiać na niej ogród

Prawnik RZGW Gdańsk zaproponował dodatkowe 4. rozwiązanie

4. ekwiwalent pieniężny nawiezienia czystej ziemi zamiast wykonywania prac ziemnych przez firmę B&W

Właściciel działki został poproszony o szacunkowy kosztorys takiego rozwiązania:

• e-mail z wyceną do Dyrektora oraz prawnika RZGW Gdańsk

Dyrektor RZGW NIGDY NIE ZAREAGOWAŁ  na żadne z pism, ani żadne z proponowanych rozwiązań.

Jednocześnie, Właściciel działki otrzymał informację, że ciężar badań i odpowiedzialności zostaje przesunięty na Gminę Stegna -> Pismo od RZGW w tej sprawie 11.09.2024

Zamiast wyegzekwować to od faktycznego sprawcy - B&W - lub wreszcie zarządzić wykonanie zastępcze, bogaty wielki podmiot państwowy, który całkowicie (wraz ze swym podwykonawcą) przyznał się do winy i odpowiedzialności, dąży obecnie do przerzucenia ciężaru na małą gminę, która obecnie nie posiada nawet w budżecie środków na powołanie biegłego.

Oznacza to, że potencjalne doprowadzenie do finalnego rezultatu, które firmie B&W zajęłoby jeszcze dodatkowo kilka dni, Gminie zajmie kilka lat.

Nieetyczność, nieracjonalność i szkodliwość społeczna tego rozwiązania względem poszkodowanego są porażające.

• 16.09.2024 Odpowiedź Właściciela działki do Dyrekcji RZGW z prośbą o: 1) odniesienie się do proponowanych rozwiązań, 2) dokończenie oczyszczenia działki oraz 3) nieprzerzucanie ciężaru działań na gminę.      (BEZ odpowiedzi)

W rozmowie telefonicznej Prawnik RZGW Gdańsk, przekazał Właścicielowi działki, że "Dyrektor był na wycieczce rowerowej i z oddali obejrzał glebę i ocenił, że działka wygląda bardzo dobrze".

W związku z argumentami prezentującymi tak skrajny brak kompetencji, rzetelności i infantylizm, Właściciel działki wystosował kolejne pismo do Dyrektora RZGW, zawierające zdjęcia gleby oraz zaproszenie na oględziny bezpośrednio na działce, a nie w odległości od niej.

Pismo oczywiście pozostało bez odpowiedzi.

• 23.09.2024 Pismo do Dyrektora RZGW w sprawie stanu działki wraz ze zdjęciami stanu gleby

Poniżej film oraz kilka zdjęć z powyższego pisma (co wychodzi z ziemi przy lekkim zagrabieniu wierzchniej warstwy kilku cm):